Мне казалось, у Александра есть опыт таких систем.

Можно semantic от гитхаба посмотреть, как пример

Вот в этом я совсем не уверен

Он приходил на мой доклад в Новосибирске, доклад делался специально для Кодфеста, т.е. был нарочито поверхностным, но все равно не удалось избежать вопросов публики типа "как же можно работать с иммутабельными типами, как же перформанс?". Мы с Граниным тогда после доклад поспорили об изспользовании Option/Maybe, я считал, что это все равно зло, он считал, что раз обернуто в монаду, то не зло. Но осталось чувство любопытства от его проектов, тем более что для него эта книга, как я понимаю, выстрадана, много сил вложил.

Книги по Хаскелю, те, что попадались, часто написаны людьми без реальных на нем долговременных проектов.

Впрочем, и книг-то немного

Внимание , вопрос

Не является ли это "ошибкой выжившего"?

Ну вот то, что в книгах пишут

Как быть, если то, что там пишут, не выдерживает испытания практикой?

Он как-то в чате вакансий сидел, там точно есть огромное чсв

А остальное хз

Книги по хаскелю, имхо, так себе все в целом. Без всякой ошибки выжившего

Дратути

Привет. :)

Т.е. мне наиболее важной с точки зрения практики показалась http://dev.stephendiehl.com/hask/

Но она при этом больше справочник, чем что либо ещё

Это от того чела который про крипту набросил?

Да

Но как бы если в книге по хаскелю прям сразу сказано в разделе про record'ы:
Records in Haskell are fundamentally broken for several reasons


То это однозначно хорошая и годная книга по хаскелю

Интересно что там с рекордами такого