Для библиотек - нет, вполне существующая.

Для прикладного кода - может быть

У меня важный вопрос по схемам, особенно кто с Avro работал мб подскажет. Задача - я хочу генерить схему для типа { Name: string }, есть варианты такие
1. Тип string (будет означать не наллабл, наличие поля обязательно), поддержать атрибуты Nullable, Default (null)
2. Тип string или null (поле обязательно), поддержать атрибут NotNullable, Default(null)
3. Тип string или null (поле необязательно, по дефолту null), поддержать атрибуты NotNullable, NoDefault
Какое решение наиболее натурально для дотнетчика?

Обычно первое

я пока больше к 3му склоняюсь

А ну третий, да

Но там проблема

Что может быть null типа

3

тут даже к гадалке не ходи

ок, пасиб

не понял :(

Ну задашь поле

И ему значение null

Что будет в итоге?

все ок будет, это разрешено в 3 варианте

схема будет такая  { Name: [null, string], Default: null }

для 1го варианта схема { Name: string }, для второго { Name: [null, string }

аааааааа, как можно писать на таких прямых клавах. Руки не устают?