ЗФ
да я с такой штукой сталкивался в прошлом (и Стас тоже)
Size: a a a
2019 December 24
ЗФ
перефетчивали для текущей страницы и еще стягивали общее количество записей, чтобы пересчитать колво оставшихся страниц
AR
перефетчивали для текущей страницы и еще стягивали общее количество записей, чтобы пересчитать колво оставшихся страниц
общее количество приходилов месте с запросом страницы?
ЗФ
я не помню, кажется да
ЗФ
возможности реверта не было, так как это был список “фейворитс”, откуда ты просто ремувал айтемы в какой то более общий список
EO
общее количество приходилов месте с запросом страницы?
По JSON API есть поле meta, мы туда складывали информацию по курсору (общее количество, текущий лимит, сдвиг, сколько пропущено и тд)
EO
Так что иметь такую информацию это ок и по стандарту (по крайней мере JSON API)
AR
да, я понимаю, хотел уточнить скорее
AR
без жсон апи тоже обычно делают какой-то { count: XX, data: [] }
EO
Я к тому, что если этого нету, но надо, то вполне можно уточнять у бекендщиков
ЗФ
без жсон апи тоже обычно делают какой-то { count: XX, data: [] }
да, если еще и с фильтрами, то и totalCount 🙂
EO
skip, limit, offset, count, page... filter...
KY
По JSON API есть поле meta, мы туда складывали информацию по курсору (общее количество, текущий лимит, сдвиг, сколько пропущено и тд)
а шо там по новым имплементациям на ноду? Не в курсе?
EO
а шо там по новым имплементациям на ноду? Не в курсе?
Последний раз когда делали, то были свои костыли вокруг express middleware с одноимённым названием
Вряд ли сейчас что-то изменилось
Вряд ли сейчас что-то изменилось
KY
ну у меня также 🙂
KY
заопенсорсить шоле свою реализацию
EO
Тут проблема в том, что JSON API идёт на стыке между разными командами, которые зачастую, не могут придти к единому мнению как общаться между сервером и клиентом (хоть стандарт и диктует как)
Отсюда все благие намерения превращаются в «давай быстрее, тут надо», «та мы там используем какую-то библиотеку старой версии, она не умеет» и подобное. А потом и вовсе у каждого «своя» реализация JSON API.
Имхо, это одна из причин почему это ещё не устаканено
Отсюда все благие намерения превращаются в «давай быстрее, тут надо», «та мы там используем какую-то библиотеку старой версии, она не умеет» и подобное. А потом и вовсе у каждого «своя» реализация JSON API.
Имхо, это одна из причин почему это ещё не устаканено
KY
не понял про кого ты
AR
> Отсюда все благие намерения превращаются в «давай быстрее, тут надо», «та мы там используем какую-то библиотеку старой версии, она не умеет» и подобное. А потом и вовсе у каждого «своя» реализация JSON API.
обычно так адаптацию json api в командах и представляю
обычно так адаптацию json api в командах и представляю
KY
или ты про абстрактную команду?