Size: a a a

2018 February 25

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
Да и причин сарказма я не вижу. Предлагали бы в России хотя бы что-то сравнимое, - я бы и про нее так говорил
источник

MA

Mike Ananev in fprog_spb
Александр Гранин
Вы звучите, как типичный менеджер. Учитываете только внешние факторы. А такие, как поддерживаемость кода, как уменьшенное количество ошибок, и тому подобное, почему-то в расчет не берете.
А у кложи с этим все также как и у Haskell.  Поэтому с поддерживаемостью кода здесь еще большой вопрос у кого лучше.
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
Динамическая типизация? Не серьезно
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
Скобки? Нивариант! ))))
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
2 железных аргумента против Кложи )))
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
Ох, ладно, развели холивары. Ясно же, что никто в этом разговоре не собирается менять своих взглядов.
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
мы мне телеграм повесили
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
Andrey Ivanov
Скобки? Нивариант! ))))
((((Скобки! нивариант)))) поправил
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
только хотел написать что парсер телеграма сломался на (( них ))
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
А есть диалекты, где скобки заменяются на синтаксические отступы?
источник

MA

Mike Ananev in fprog_spb
Александр Гранин
Динамическая типизация? Не серьезно
Я привел достаточно аргументов, которые прямо считаются в деньги. А указанная вами "динамическая типизация" как переводиться в деньги? Бизнесу пофиг что в языке есть или нет type checker. Важен T2M. У clojure T2M  иногда раз в 10 меньше чем в Java.
источник

AN

Aλexander Nihirash in fprog_spb
фу фу фу
источник

AN

Aλexander Nihirash in fprog_spb
Александр Гранин
А есть диалекты, где скобки заменяются на синтаксические отступы?
очень плохая идея. очень очень. я думал будет предложение получше
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
"Вы не понимаете ФП" (С)
источник

DK

Dmitry Khvatov in fprog_spb
источник

MA

Mike Ananev in fprog_spb
Andrey Ivanov
"Вы не понимаете ФП" (С)
Послушайте Рича лучше. Он целый доклад сделал на тему того, как важно быть эффективными программистами с точки зрения бизнеса. про ROI  и все такое. Он Clojure делал именно для того чтобы быть эффективным. У него сильно много аргументов, к  которым стоит прислушаться
источник

АГ

Александр Гранин in fprog_spb
Mike Ananev
Послушайте Рича лучше. Он целый доклад сделал на тему того, как важно быть эффективными программистами с точки зрения бизнеса. про ROI  и все такое. Он Clojure делал именно для того чтобы быть эффективным. У него сильно много аргументов, к  которым стоит прислушаться
Окей. Сколько вы платите за эту эффективность?
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
/me слушал 3 доклада Рича, больше не хочу, как если бы на ютубе можно было включить фильтрацию троллинга. то я бы продолжил, мужик то он умный
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
(вторая попытка продать хаскель, заход с аргументов бизнеса ))))
источник

AV

Alexander Vershilov in fprog_spb
яне пытаюсь
источник