Вы звучите, как типичный менеджер. Учитываете только внешние факторы. А такие, как поддерживаемость кода, как уменьшенное количество ошибок, и тому подобное, почему-то в расчет не берете.
А у кложи с этим все также как и у Haskell. Поэтому с поддерживаемостью кода здесь еще большой вопрос у кого лучше.
Я привел достаточно аргументов, которые прямо считаются в деньги. А указанная вами "динамическая типизация" как переводиться в деньги? Бизнесу пофиг что в языке есть или нет type checker. Важен T2M. У clojure T2M иногда раз в 10 меньше чем в Java.
Послушайте Рича лучше. Он целый доклад сделал на тему того, как важно быть эффективными программистами с точки зрения бизнеса. про ROI и все такое. Он Clojure делал именно для того чтобы быть эффективным. У него сильно много аргументов, к которым стоит прислушаться
Послушайте Рича лучше. Он целый доклад сделал на тему того, как важно быть эффективными программистами с точки зрения бизнеса. про ROI и все такое. Он Clojure делал именно для того чтобы быть эффективным. У него сильно много аргументов, к которым стоит прислушаться