Любая статья для человека со стороны будет звучать заумью, пока он не просветлится, а потом она станет очевидна

blab парадокс

ну вот у нас,  например, вполне себе на европейском уровне (не то, чтобы много, но и не мало)

Добавил в “watch later” 👌

Кстати вспомнил, еще очень простые и доходчивые доклады у Марка Симанна (не зря он их c#/java-стам читал)

У меня ваш монолог в “сохранных”, когда-нибудь вкину его в споре))

Так-то да, но нет. Мне видится, что за несколько лет практики хороший программист сам приходит к таким элементарным вещам. Например, тесты. Понятно же, что код тестировать необходимо. А когда начинаешь тестировать, понимаешь, что чистые функции тестировать проще. А потом появляется и понимание, что понимать код - тоже важно, и одной чистоты недостаточно, нужно еще разбивать на мелкие независимые части. Избавляться от лапши. Это все азы, но такие азы, без которых в ФП даже соваться не стоит

Нет

вот потому, у JP Morrigan, Standard Chartered, Barklays - haskell, а у сбера пара кусочкой erlang, и непонятная история про кложу

;)

Обоснование?

ФП просто выше по уровню абстракции, чем процедурщина

чего-то у меня настроение задевать народ сегодня :/

Есть, минимум, три рынка, если делить по зарплатам: российский, европейский и американский.

Базовое ФП такое же, как и среднее ООП. Одни паттерны из ООП чего стоят

я не в российской фирме

А как насчет утверждения, что ни Erlang, ни Scala не являются ФЯ?

Сорри, очепятался

1. Если компания уже вложилась в рантайм JVM  то переезд на другой рантайм типа GHC стоит бабок и не малых. Придется вносить изменения для много каких областей и подразделений: начиная от тех поддержки.
2. Если для разработки приложения нужно каждый раз самим писать и поддерживать библиотеку к БД, к шине, ... - это тоже стоит денег. Для java например написано  очень много и вероятность найти нужную либу сильно выше.
3. Если runtime не содержит хороший JIT и GC то это отразится на performance и concurency. Это тоже деньги. Может ли  runtime GHC потягаться с JVM? Если честно у меня большие сомнения.
4. Порог вхождения в Clojure для разрабов с других языков от 2х недель до 1,5 мес. Язык очень простой. Это тоже стоит денег. Можно ли на Haskell писать highload enterprise приложения через 1,5 мес?

И это хорошо.

не знаю, я не вижу очевидных причин почему я должен согласиться с этим утвержением