ДК
Есть протокол.
Size: a a a
2020 September 22
ДК
Он работает на основе rfc
ДК
Да у циско называли команду выставления приоритета 0 root
SV
Дмитрий Кураков
Да у циско называли команду выставления приоритета 0 root
у циски это раздельные команды
ДК
И что теперь. Это не значит что у других вендоров и производителей оборудования будет тоже самое
SV
Дмитрий Кураков
И что теперь. Это не значит что у других вендоров и производителей оборудования будет тоже самое
вот мы и спрашиваем, может ли элтекс стать рутом.
ДК
Конечно
ДК
Приоритет понизь
РЮ
в pvst свич к каждому инстансу в приоритет приплюсует его влан, но указав 0 вы все равно получите меньший приоритет
ДК
в pvst свич к каждому инстансу в приоритет приплюсует его влан, но указав 0 вы все равно получите меньший приоритет
Я правильно говорил в итоге или нет?
ДК
Так или иначе приоритет будет уникальным в сети
ДК
Потому что другого способа выбора корневого свича не существует
ДК
Оттого и проблема возникает что корневым если не настраивать стп вообще выберется самый старый свич
ДК
Потому что плюс к влану приоритету прибавляется его мак
ДК
А старый свич более меньший мак адрес
SV
Дмитрий Кураков
Потому что плюс к влану приоритету прибавляется его мак
спасибо.
РЮ
Дмитрий Кураков
Я правильно говорил в итоге или нет?
да, все верно
SV
в общем элтек не ругался когда в сети уже был priority 0, а циско сразу заругалась. Хотелось бы и в элтексе увидеть )
РЮ
у stp есть механизм на случай совпадения приоритетов - сверяются маки устройств, так что крупного события в этом нет
SK
хз так совпало что рутом в сети выбрался 5324, а не 3324ф или 2324.