в Д есть какиенить аттрибуты или ref out scope, которые отслеживают жизнь объекта и не позволяют его куданить зассайнить или передать кудато еще
т.е. есть объект с
string getStringToInternalData()
так вот этот стринг не должен кудать то передаться еще или гдето сохраниться, потому что он указывает на внутренние данные, которые могут исчезнуть - часть буфера вернули как стринг, буфер ушел обратно в пул, и если стринг жив, то писта

в Д есть какиенить аттрибуты или ref out scope, которые отслеживают жизнь объекта и не позволяют его куданить зассайнить или передать кудато еще
т.е. есть объект с
string getStringToInternalData()
так вот этот стринг не должен кудать то передаться еще или гдето сохраниться, потому что он указывает на внутренние данные, которые могут исчезнуть - часть буфера вернули как стринг, буфер ушел обратно в пул, и если стринг жив, то писта

и что это изменит?

Проблему это не решит, впрочем

ну в ногу ты себе всегда можешь стрельнуть кастанув что угодно во что угодно

Проблему это не решит, впрочем

Проблему это не решит, впрочем

как минимум нельзя это значение присвоить строке, нужно будет явно дублировать или кастовать

Кстати scope var никак не проверяются на return

У Д1 стринг=сим[] , у Д2 immutable (сим[]) Потому ткст и ткст2 в Динрусе - основной напряг. Но.. Тут идёт ещё подвязка к LLVM. А внегласно к нему узе подвязались и Qt, и  даже компилятор  Visual Studio.... А это значит что?