СМ
Че сказал
Size: a a a
2021 May 17
СМ
A
норм читается, просто не привык ты)
A
очень отличное решение я считаю
A
ведь джампы не происходят и не теряется впустую производительность
A
код на го читать как раз таки не проблема. вся спека языка в тетради умещается - через пару дней с нуля человек начинает его читать легко и непринужденно
A
сейчас пытаются в го запихать все что привыкли в своих языках, это жесть какая
AA
ну хотелось бы решения типо общего обработчика ошибок, а не дублировать одну и ту же проверку
A
заверни в в функцию, в чем прблемаа?
AA
тогда надо дублировать функцию)
A
handleerror(func())
A
try как будто один раз ты пишешь на весь код
AA
именно, один раз, а в catch обработка ошибок
A
на весь проект?
A
в го читается как обычный возврат, если что то пошло не так, норм читается и я считаю это отличная идея
A
не понимаю в чем бугурт в этом вызывает
A
IDE тебе сразу сгенерить код, если тебе лень
A
про try и эксепшны. многие в джаве и пхп любят логику завязывать на бросание эксепшнов. но как только вы уходите в хайлоад - там все эксепшны придется убирать. бросание экспешна это настолько тяжелая операция что завяывать на нее флоу не стоит. это должен быть именно кейс с внештатной ситуацией. а не когда вы валидацию через бросание эксепшнов реализуете
AA
не на весь, а местами, но не так часто, как в го
B
Бросание это же throw а не трай