СХ
чтот у меня на ветеранов дешевле куда
Size: a a a
2019 August 26
AS
50 метров трёшка? жесть
И что?
ЮВ
В общем, подводя итог: Журба таки болтун и болтун неумный, так как болтает на темы, в которых он не разбирается вообще.
он, вероятно, смотрит со стороны человека, у которого лежит (или не лежит, а работает) котлета с полмульта+ в зелени или евро
R
чтот у меня на ветеранов дешевле куда
Снимал пару лет назад на Ветеранов двушку за 27.
AS
чтот у меня на ветеранов дешевле куда
ЧУВААААААААК. Ты сам предложил посмотреть на Авито. Я посмотрел и сравнил цены. Ты выезжаешь, что это неправильное Авито, а у тебя другие цены. )))))))))
Нет, чувак, так не работает.
Нет, чувак, так не работает.
AS
он, вероятно, смотрит со стороны человека, у которого лежит (или не лежит, а работает) котлета с полмульта+ в зелени или евро
Эээээ, пусть лежит, и что? Речь не о том, что лежит котлета и надо её пристроить, и вот недвижка - не лучший вариант.
Речь о другом, а именно о том, что по его нескромному мнению покупать хуже, чем снимать. Именно этот постулат опровергается на раз-два.
Речь о другом, а именно о том, что по его нескромному мнению покупать хуже, чем снимать. Именно этот постулат опровергается на раз-два.
DS
Коллеги! Это уже глубокий оффтопик
AS
Коллеги! Это уже глубокий оффтопик
Нет. Это приме того, что если ты в чём-то уверен, но не подкрепил уверенность цифрами, ты сядешь в лужу. Как это сделал Хрыч, например.))
К
Нет. Это приме того, что если ты в чём-то уверен, но не подкрепил уверенность цифрами, ты сядешь в лужу. Как это сделал Хрыч, например.))
помоему он это постоянно делает
R
Ну вот я посмотрел на Авито; Гражданский пр-т. 3к квартира, 50 метров, 35 000 в месяц. 2к квартира, 49 метров, 4.7 млн. Разница - в 1 квадратный метр.
Отношение цен - как в Москве; 11.19 лет аренды == покупке.
Отношение цен - как в Москве; 11.19 лет аренды == покупке.
При 100% оплате. Если взять ипотеку, то дольше. Но покупка все равно лучше.
AS
Вообще, хорошая аналитика вместе со знанием базовых законов индустрии рулит.
А иначе приходят такие хипстеры из Афиши и говорят, что мы переделаем проекту дизайн и на него придёт в 2 раза больше людей. Ага, при аудитории в 18 миллионов в сутки. Где вы в России ещё 18 уников найдёте на поделенном рынке?
Но гении из Афиши отвечали, что у них это работает на их 150000 уников, сработает и здесь.
А - АНАЛитика.
А иначе приходят такие хипстеры из Афиши и говорят, что мы переделаем проекту дизайн и на него придёт в 2 раза больше людей. Ага, при аудитории в 18 миллионов в сутки. Где вы в России ещё 18 уников найдёте на поделенном рынке?
Но гении из Афиши отвечали, что у них это работает на их 150000 уников, сработает и здесь.
А - АНАЛитика.
A
Пинг
DS
Пинг
Понг
A
Ага. Норм
OS
Коллеги! Это уже глубокий оффтопик
Зато уровень экономических познаний СТО демонстрирует прекрасно :)
EV
Покупка для жизни - та же история. В среднем, плата по ипотеке сейчас сравнима с арендой. Ситуация, когда арендовать можно, а выкупить за всю жизнь - нет, довольно странная. Это либо убитый исторический фонд, типа бывшей коммунальной, а ныне - раселённой квартиры на Невском, где не было ремонта 70 лет и с копеечной арендой, либо жизнь не по средствам на условной даче в Барвихе. Оба варианта - из жизни моих знакомых.
Что до Журбы, то проблема лишь в том, что выплачивая ипотеку ты получаешь жильё, а выплачивая аренду - впустую сливаешь ровно те же деньги. Инвестор-балабол Журба этого упорно не хочет видеть. Между тем, достаточно сходить на Циан и сравнить стоимость аренды и покупки. Она как раз различается в 150-200 раз. Внезапно, это те самые 10-15 лет с учётом инфляции, переездов и квартплаты.
Как следствие, чем раньше человек купил себе своё жильё - тем больше рисков он закрыл. Кроме того, квартира в собственности позволяет:
- при необходимости за небольшойсрок получить ощутимую сумму денег, продав её
- сдать её в аренду и решить вопрос с частичной или полной оплатой снимаемой квартиры, это если не хочется ездить 1.5 часа на работу и хочется снять рядом
- получить вложение на старость, спасибо Вове Путину за наши пенсии.
Съёмная же квартира ничего этого не даёт, только жрёт деньги и ставит в зависимость от воли арендодателя.
Что до Журбы, то проблема лишь в том, что выплачивая ипотеку ты получаешь жильё, а выплачивая аренду - впустую сливаешь ровно те же деньги. Инвестор-балабол Журба этого упорно не хочет видеть. Между тем, достаточно сходить на Циан и сравнить стоимость аренды и покупки. Она как раз различается в 150-200 раз. Внезапно, это те самые 10-15 лет с учётом инфляции, переездов и квартплаты.
Как следствие, чем раньше человек купил себе своё жильё - тем больше рисков он закрыл. Кроме того, квартира в собственности позволяет:
- при необходимости за небольшойсрок получить ощутимую сумму денег, продав её
- сдать её в аренду и решить вопрос с частичной или полной оплатой снимаемой квартиры, это если не хочется ездить 1.5 часа на работу и хочется снять рядом
- получить вложение на старость, спасибо Вове Путину за наши пенсии.
Съёмная же квартира ничего этого не даёт, только жрёт деньги и ставит в зависимость от воли арендодателя.
А Журба что ли до сих пор не сидит?
Удивительный человек!))))
Удивительный человек!))))
AS
В общем, подводя итог: Журба таки болтун и болтун неумный, так как болтает на темы, в которых он не разбирается вообще.
Он конечно самодур, но если б не разбирался в вопросах, думаю столько денег не поднял бы
AS
А Журба что ли до сих пор не сидит?
Удивительный человек!))))
Удивительный человек!))))
Нет, он как-то быстро отвалился из дела
AS
Зато уровень экономических познаний СТО демонстрирует прекрасно :)
Ну, куда ж без этого)))
R
Вы так про него говорите, будто это известный человек