Сисадмин на максималках?

Вы же уже попрощались. Всё прощаетесь и не уходите?

Я вернулся )

Вы же уже попрощались. Всё прощаетесь и не уходите?

Я вернулся )

в чем крылся успех нашего с тобой подразделния? в внимание к малейшим деталям и глобальном видение картины

А так же - в том, что мы прощались и не уходили! Да и сейчас, считай, не ушли окончательно.

видимо, это сильно надолго

Не кастуй встречу. А то не дай б-г придётся вместе работать.))

ну в прошлый раз отделались легким испугом, считай

Что до качества мнения, спешу поделиться своей историей.

Есть некий инвестор, г-н Журба. Несколько лет назад я подписался на него, потому что его мнение мне казалось интересным, и более того - заслуживающем внимания.

Как-то раз г-н Журба написал в ФБ  текст про то, что покупка квартиры в Москве - антипаттерн, и что надо снимать квартиру, поскольку покупка никогда не окупится.

Это произвело на меня крайне противоречивое впечатление, так как я все лишние деньги вкладываю в покупку-продажу недвижки (знающие меня люди подтвердят), с чего даже в кризис доход по примитивной схеме "купил на стадии котлована -> продал с ключами" был минимум 150% цены объекта.

Так вот.

Весь мой опыт показывает, что г-н Журба - болтун и идиот, который озвучивает своё мнение без какого-либо понимания процессов. Возможно, г-н Журба крут во других вопросах. Возможно, у него был единственный негативный опыт. Всё это возможно. Но.

Он написал о том, в чём он ПОЛНЫЙ НОЛЬ.  И это элементарно проверяется.

К чему всё это.

Ровно к тому, что после такого любой другой пост г-на Журбы воспринимается через призму некомпетентности, продемонстрированной в вопросе недвижимости.

Умный человек просто не стал бы писать подобное.

Та же история и про г-жу Павлову. Если она некомпетентна в простейшем вопросе передвижения по городу и при этом она пишет статьи в ФБ, то насколько она компетентна во всём остальном? Простой ответ - нет, некомпетентна.


Все эти рассуждения одинаково хорошо подходят и к Павловой, и к акадэмику Фоменко, и к почившему комику Задорнову.

Несмотря на все его исторические бредни.

Что до качества мнения, спешу поделиться своей историей.

Есть некий инвестор, г-н Журба. Несколько лет назад я подписался на него, потому что его мнение мне казалось интересным, и более того - заслуживающем внимания.

Как-то раз г-н Журба написал в ФБ  текст про то, что покупка квартиры в Москве - антипаттерн, и что надо снимать квартиру, поскольку покупка никогда не окупится.

Это произвело на меня крайне противоречивое впечатление, так как я все лишние деньги вкладываю в покупку-продажу недвижки (знающие меня люди подтвердят), с чего даже в кризис доход по примитивной схеме "купил на стадии котлована -> продал с ключами" был минимум 150% цены объекта.

Так вот.

Весь мой опыт показывает, что г-н Журба - болтун и идиот, который озвучивает своё мнение без какого-либо понимания процессов. Возможно, г-н Журба крут во других вопросах. Возможно, у него был единственный негативный опыт. Всё это возможно. Но.

Он написал о том, в чём он ПОЛНЫЙ НОЛЬ.  И это элементарно проверяется.

К чему всё это.

Ровно к тому, что после такого любой другой пост г-на Журбы воспринимается через призму некомпетентности, продемонстрированной в вопросе недвижимости.

Умный человек просто не стал бы писать подобное.

Та же история и про г-жу Павлову. Если она некомпетентна в простейшем вопросе передвижения по городу и при этом она пишет статьи в ФБ, то насколько она компетентна во всём остальном? Простой ответ - нет, некомпетентна.


Все эти рассуждения одинаково хорошо подходят и к Павловой, и к акадэмику Фоменко, и к почившему комику Задорнову.

Хм, а ты заметил, что Журба писал про покупку для жизни, а ты - про покупку для инвестирования. И это разные кейсы. Я вот, например, снимаю квартиру, которую за свою жизнь в ипотеку за те же деньги не смог бы выкупить (но это Питер).