Что до качества мнения, спешу поделиться своей историей.
Есть некий инвестор, г-н Журба. Несколько лет назад я подписался на него, потому что его мнение мне казалось интересным, и более того - заслуживающем внимания.
Как-то раз г-н Журба написал в ФБ текст про то, что покупка квартиры в Москве - антипаттерн, и что надо снимать квартиру, поскольку покупка никогда не окупится.
Это произвело на меня крайне противоречивое впечатление, так как я все лишние деньги вкладываю в покупку-продажу недвижки (знающие меня люди подтвердят), с чего даже в кризис доход по примитивной схеме "купил на стадии котлована -> продал с ключами" был минимум 150% цены объекта.
Так вот.
Весь мой опыт показывает, что г-н Журба - болтун и идиот, который озвучивает своё мнение без какого-либо понимания процессов. Возможно, г-н Журба крут во других вопросах. Возможно, у него был единственный негативный опыт. Всё это возможно. Но.
Он написал о том, в чём он ПОЛНЫЙ НОЛЬ. И это элементарно проверяется.
К чему всё это.
Ровно к тому, что после такого любой другой пост г-на Журбы воспринимается через призму некомпетентности, продемонстрированной в вопросе недвижимости.
Умный человек просто не стал бы писать подобное.
Та же история и про г-жу Павлову. Если она некомпетентна в простейшем вопросе передвижения по городу и при этом она пишет статьи в ФБ, то насколько она компетентна во всём остальном? Простой ответ - нет, некомпетентна.
Все эти рассуждения одинаково хорошо подходят и к Павловой, и к акадэмику Фоменко, и к почившему комику Задорнову.