пусть добавят в спеки:
1. При работе с объектами учитывайте следующее:
- сравнение объектов: накостыляйте собственные функции сравнения, которые приводят объект в JSON с помощью JSON.stringify и только потом сравнивают  или используйтесь уже написанные костыли, которые присутствуют в столь замечательном lodash

и вообще: должно быть хорошей практикой начинать проект на js с написания костылей, пробежавшись предварительно по спеке. мало ли.

html тоже кусок говна — нормальные потоки, контексты форматирования, блоки, строки, блокостроки, куча тегов.

я писал на руби или питоне? это когда?

в html есть неопределенность схожая с неопределенностью js?

Да какая неопределенность, лол

квантовая

нелогичность

Неопределенность это когда ты сегодня делаешь "1+1" и оно выдает 2, а завтра выдает 3

и то тут еще поспорить можно

а "нелогичность", это уже вкусовщина

как там было в саус парке - зачем нужны тарелки когда можно есть с живота, это же нелогично )

Ну вообще просто объект — не мапа

Объекты везде по ссылкам сравниваются в первую очередь, тот же питон. Создай два инстанса класса с одинаковыми полями, сравни, равны не будут

В питоне вот они сравниваются потому что это словари

В кложе хешмапы они ({"a": 1} == {"a": 1}) сравниваются потому что тоже словари

В js объекты конструируются в тех же фигурных скобках, которые мы можем попутать с фигурными скобками мапы

Вот и всё. Стоп срач

Стоят перед тобой два робота, сделаны по одинм схемам. Полностью идентичны. В понятиях JS если их сравнить Робот1 != Робот2, а все потому что сделаны на разных заводах. Так мне насрать, что они сделаны на разных заводах. Для меня логичнее по начинке сранвить

пусть делают сравнение по ссылкам

почему это не могут быть разные виды сравнения?

Надо кофе без кофеина, наверное.

А то эребор.

наверное

Это какая то попытка доказать что из шуруповерта дрель плохая выходит, ну оба же крутятся