Size: a a a

Да, мы за DSBM

2020 November 09

P

Purple in Да, мы за DSBM
нет?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
Purple
нет?
да не особо
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
распараллеливание просто иначе происходит
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
нет параллельности, есть асинхронность
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
мне казалось это не очень взаимозаменяемые понятия
источник

P

Purple in Да, мы за DSBM
или я не прав?
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
асинхронность может и ивентлупом обеспечиваться
источник

NK

Nikita Kolmogorov in Да, мы за DSBM
технически, это все один поток :)
источник

t

ttcpip in Да, мы за DSBM
ID:0
Рубрика #мюсли

Интересную тему поднял один из пользователей Хабра. Оказалось, что двухфакторная авторизация в Телеграме работает достаточно выборочно. Например, удалить аккаунт или сменить номер аккаунта в Телеграме можно без пароля двухфакторной авторизации.

Да-да, старый добрый номер мобильного телефона используется, как средство авторизации — что, как мы уже давным давно знаем, не является безопасным ходом. Почему? Да потому что, зайдя к сотовому оператору с симкой, отдав $20 за смену симки и ответив на ряд вопросов, можно запросто перехватить доступ к чужому номеру мобильного телефона. Якобы, "потерял старый телефон".

Сотовые операторы не считают доступ к номеру способом авторизации, поэтому вполне легально и без проблем передают владение номером другим лицам. Из-за того, что Телеграм не спрашивает пароль двухфакторной аутентификации, все каналы Телеграма под угрозой. Особенно оппозиционные, так как государству раз плюнуть перехватить доступ к номеру.

Что ж, ждем обновления Телеграма с улучшеной безопасностью! А пока что — никому не говорите свой номер телефона.
Да это вообще максимально бредовая вещь в телеграмме.
Сделали бы возможность регистрации без номера телефона с паролям + возможность установить 2FA через Google Authenticator или Authy ну или в крайнем случае создать свое приложение для генерации 2FA кодов
источник

L

Lovecoin in Да, мы за DSBM
ttcpip
Да это вообще максимально бредовая вещь в телеграмме.
Сделали бы возможность регистрации без номера телефона с паролям + возможность установить 2FA через Google Authenticator или Authy ну или в крайнем случае создать свое приложение для генерации 2FA кодов
1 Лавкоинов было подарено Telegram. Всего у Telegram 526 Лавкоинов.
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
ttcpip
Да это вообще максимально бредовая вещь в телеграмме.
Сделали бы возможность регистрации без номера телефона с паролям + возможность установить 2FA через Google Authenticator или Authy ну или в крайнем случае создать свое приложение для генерации 2FA кодов
Видимо был менталитет что симок много не бывает?)
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Антибот защита, ололо
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Хотя найти vsim несложно
источник

t

ttcpip in Да, мы за DSBM
Alexander°
Антибот защита, ололо
Жертвовать безопасностью юзеров, когда сам мессенджер позиционируется как супер безопасный и сверхъанонимный - интересное решение)
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Ну хотяб пароли в ловеркейсе не хранит))
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Хотя не удивлюст если сбер их текстом хранил
источник

t

ttcpip in Да, мы за DSBM
Alexander°
Хотя не удивлюст если сбер их текстом хранил
Кстати, а как вы оцениваете последние действия сбера?
Открыли много всяких разных сервисов, вроде круто выглядит, лишь одно беспокоит: >50% сбера владеет правительство РФ 🙂
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Ну для первого раза круто, что уж там
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
ttcpip
Кстати, а как вы оцениваете последние действия сбера?
Открыли много всяких разных сервисов, вроде круто выглядит, лишь одно беспокоит: >50% сбера владеет правительство РФ 🙂
Ну дык
источник

A

Alexander° in Да, мы за DSBM
Как иначе продукт такого масштаба может жить в рф))
источник