シ
Я запускаю активити, из нее сервис, из него интенет сервис. Пока актвити открыта все прекрасно, если Я сворачиваю активити, то передача остается только через вайфай, а вот через 4жи нет :(
BroadcastRec.. есть?
Size: a a a
2021 January 30
シ
シ︎
BroadcastRec.. есть?
Попробуй через него
ИГ
Нет. Зачем?
シ
Нет. Зачем?
Вдруг поможет
ИГ
Погоди. А что через него попробовать? Куда мне и что широковещать?
シ
Может, где-то надо флаг добавить? Мож пермишин, а Я вообще не в ту область полез?
Хах, вспомнил слова Админа, в чате нету гадалок, может код покажешь
シ
Погоди. А что через него попробовать? Куда мне и что широковещать?
Google в помощь, лень объяснять)
ИГ
Та Я даже хз что показать. Тип у меня через wifi все отправляется, все нормально работает. и в свернутом виде и в открытом приложении. А если Я перехожу на 4g, то он отправляет данные, только при открытой активности
AD
Подскажите пожалуйста библиотеки для работы с MIDI на Android с возможностями чтения/создания MIDI и изменения инструмента. Нашел Android midi driver для Sonivox, Android MIDI Lib и javax.sound.midi-for-Android, которые, если правильно понял, являются портами ориг javax.sound.midi. Есть кто-нибудь, кто работал в этой тематике, чтоб совет дать?
S
Leonid
Например, чел говорит: я - мощный писатель на котлине. Смотрим в код, а там явные джава-паттерны. Например, if (a == null) вместо a?.let
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
хочешь сказать всегда лучше сделать forEach а не for (...)?
PE
Leonid
Например, чел говорит: я - мощный писатель на котлине. Смотрим в код, а там явные джава-паттерны. Например, if (a == null) вместо a?.let
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
Например, if (a == null) вместо a?.let
Нифига себе, с каких пор if (a == null) в котлине стало "джава-паттерном", если лепить везде a?.let {} это будет кринж из скоуп фукнций, иногда обычный if даже лучше чем ?.let/also ...PE
Leonid
Например, чел говорит: я - мощный писатель на котлине. Смотрим в код, а там явные джава-паттерны. Например, if (a == null) вместо a?.let
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
Или вместо котлинских итераторов - for джавы.
Понятно, что чел не в курсе котлинских идиом и просто пишет как умеет исходя из своего опыта джависта.
Понятно, какие костыли он будет городить вместо использования готовых решений в котлине.
for тоже итератор использует, но тут уже как кому нравится так и пишет, например for (i in 0..1) форычем не очень выглядит
S
for тоже итератор использует, но тут уже как кому нравится так и пишет, например for (i in 0..1) форычем не очень выглядит
да и в целом там вроде все же есть небольшой оверхед из-за создания лямбды
PE
оверхеда никакого нет вообще, один хер что то, что то, просто разный синтаксис
PE
Silent829
да и в целом там вроде все же есть небольшой оверхед из-за создания лямбды
она разве не инлайн?
PE
ну да, не инлайн, консумер вообще, значит маленький оверхед будет, буквально спичечка
S
она разве не инлайн?
forEach инлайновый, лямбда нет
PE
смотря еще на что форыч
S
ну да, не инлайн, консумер вообще, значит маленький оверхед будет, буквально спичечка
ну в целом да, просто насколько помню можно переборщить
EO
Я же могу выводить многострочный текст в textView? Или для этого есть какой-то специальный другой компонент?