NT
Size: a a a
2020 August 25
PE
Юрий Лещенко
он асинхронный, плюс я могу указать оператор повтора при ошибки с изменением логики
Во флоу он тоже есть
ЮЛ
короче херли я вас тут убеждаю) думаете рх не нужен, думайте так дальше, пока потоки тупо меняете на тонких клиентах типа показать отправить, да возможно обойтись без него, но как только выстрелит толстый клиент охренеете со своими карутинами без рх)
ИП
Короче надо рассматривать конкретный кейс того, что есть в диалоге и нужна ли там обработка ошибки, потому что есть шанс, что там логика уровня
return 2+3;
return 2+3;
PE
Юрий Лещенко
короче херли я вас тут убеждаю) думаете рх не нужен, думайте так дальше, пока потоки тупо меняете на тонких клиентах типа показать отправить, да возможно обойтись без него, но как только выстрелит толстый клиент охренеете со своими карутинами без рх)
Ну хз, я не заметил железных фактов с твоей стороны, все что ты назвал выше в том случае прекрасно с флоу можно обойтись, всякие твои ретраи, катчи, те же операторы, просто подругому называются
ЮЛ
я бы к примеру без рх не обошелся бы на терминале ловить евенты от кардридеров, магнитка,чип,бесконтакт)
ЮЛ
и должен отработать только один
NT
Да господи, кто говорит что рх не нужен…
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
ЮЛ
кто первый отработает тот идет, при этом другие ридеры отключаются, остается только тот который словил эвент, и потом пошли обрработки байт масивов итд
PE
Да господи, кто говорит что рх не нужен…
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
+
ЮЛ
Да господи, кто говорит что рх не нужен…
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
Это корутины и рх это разные вещи и сравнивать их то же самое, что сравнивать ложку и молоток. Просто имхо рх это довольно мощный инструмент и не надо его использовать для просто асинхронщины
просто рх мало кто знает, и используют карутины, тыы не правильно выразился)
А
Почему бы и не использовать Rx "просто для асинхронщины", heh.
PE
да как раз рх попроще, корутины юзают те, кто понимает, что можно обойтись и ими
К
Юрий Лещенко
просто рх мало кто знает, и используют карутины, тыы не правильно выразился)
Скорее наоборот
NT
Юрий Лещенко
просто рх мало кто знает, и используют карутины, тыы не правильно выразился)
Да чет хзхз, куда не плюнь сейчас все исопльзуют рх, а проектов с корутинами сильно меньше
ЮЛ
да как раз рх попроще, корутины юзают те, кто понимает, что можно обойтись и ими
ты гонишь?))))
А
Rx уже стандарт, кто ж его не знает.
PE
Юрий Лещенко
ты гонишь?))))
Нет конечно
PE
Александр
Rx уже стандарт, кто ж его не знает.
+
ЮЛ
Александр
Rx уже стандарт, кто ж его не знает.
через рх в основном все только потоки используют, но не используют его полный функционал так как не знают, а когда не знают там ногу можно в элементе отстрелить