F
На медведе!
Size: a a a
2021 July 06
CF
Влияние перечисленных факторов на итоговую прочность далеко не однозначно, поэтому тут так вот просто тупо повтыкать и всё понять не выйдет
CF
Даже это ничего не даёт, у медведей например Reborn есть, ты про него? ;)
F
Нет 5 медведь!
CF
Я чот не встречал пока идеи кабель канала на голову, он что, реально настолько гибок?
AG
это почему не однозначно?? Всё понятно, если начинаем не на ощущениях и предпочтениях рассуждать, а разбирать на составляющие и оценивать объективно, не отбрасывая неугодные факты, потому как они видите ли портят личную картину мира.
CF
Потому что задача оптимизации вообще очень сложна и если двигаться по пути последовательных улучшений - не факт что приводит к самому лучшему решению
F
Я может его неправильно назвал, от директа провода туда укладывают, вместо гофры!
AG
приводит по крайней мере к узкому выбору лучших решений, среди которых лучшее уже можно выбрать опытным путём, не затрачивая огромную кучу времени на заведомо ложные варианты
CF
Ага, и они там ломаются
ОА
Да, вполне
ОА
На ЧПУ ставят повсеместно
ОА
Ну и на вороне
AG
есть лента спиральная. Получается красиво и аккуратно
CF
Ну так мы ж тут не об этом трём ;) Тут хочется получить самую прочную деталь потратив минимум пластика и времени. Полноценная задача оптимизации, скорее всего np сложная
F
Точно и не ломается, а есть такая печальная статистика, что ломаются?
AG
ну так вот в ходе аналица и исключаем тот же зигзаг, который, если он не со 100% заполнением, предназначен Только для создание мелкоячеистой структуры для поддержания окологоризонтальных поверхностей, с наименьшими затратами материала
ОА
Я если что не говорил что они ломаются, просто их редко кто ставит
ОА
В особенности на медведя
CF
Ну вот и неверно, как раз зиг заг и оказывается оптимальным инфилом для прочных деталей. И гироид